Användbarhet i standardsystem – finns det?

Har precis utvärderat ett standardsystem för bank och eftersom jag just plöjt igenom första halvan av ”The Design of Everyday Things” hittar jag snabbt det som är dÃ¥ligt designat. Det är nästan för enkelt att hitta problem! Här är nÃ¥gra av de mest uppenbara. 

  1. Det går inte att söka på delar av värdet i ett fält
  2. DÃ¥lig Ã¥terkoppling när man sparat – skärmen töms pÃ¥ data men inget meddelande
  3. DÃ¥liga felmeddelande – database error – när man fyllt i ett sökfält med ex blanksteg och det inte gÃ¥r att söka pÃ¥ blanksteg
  4. Online hjälp saknas helt
  5. Väldigt tabellstyrda bilder vilket gör det mer omständigt för en användare. All design av GUI styrt från databasen istället för ur användarsynvinkel
  6. Knappar gömda längst ner pÃ¥ en sida(delfunktion) som inte syns om man inte rullar tillräckligt lÃ¥ngt ner men andra knappar för huvudfunktionen syns alltid – gör alltid fel första gÃ¥ngen
  7. SvÃ¥rt eller i princip omöjligt att inte använda musen för att lösa problem – gÃ¥r inte att bara använda tangentbordet.
  8. Ingen logisk visning av komplicerade kopplingar mellan delar – användaren mÃ¥ste ha ett papper bredvid och rita upp hur det egentligen ser ut. I princip beskrivs en graf i tabellform för att den ser ut sÃ¥ i databasen.
  9. Markören visar ibland timglas, ibland pil och ibland hand men det är inte riktigt konsekvent:
  10. Ibland betyder backspace stäng fönster och inte radera tecken
  11. Beräkningar som ALLTID ska ske i en viss ordning måste manuellt numreras med stor risk för felaktig konfiguration

Och det är bara början. TYvärr är den allmänna instaällningen att andra system är lika dÃ¥liga och att om man köper ett standardsystem för X mijoner sÃ¥ fÃ¥r man räkna med att det är dÃ¥ligt designat – vilket resonemang!

Posted on 26 april, 2007 in Okategoriserade

Share the Story

About the Author

Back to Top